© Thomson Reuters 2009 Tous droits réservés.

Encore un stade franchi vers le portnawak complet... Question : ceux qui se convertissent au culte de l'Argent Roi 'par millier chaque jour), recevront ils un pélerinage gratuit à Genève, Luxembourg ou Wall Street?...

© Thomson Reuters 2009 Tous droits réservés.

Je savais qu'on pouvait tout acheter, mais là...

Semaine TRES moyenne du Monstre, avec traversée d'une zone de turbulences jeudi. Une animatrice de garderie en a fait les frais et n'a dû qu'à ses réflexes de chat d'éviter la grêle de legos qui lui furent jetés au visage par mon délicieux bambin...

J'ai piqué des rages mémorables, dont l'utilité reste à prouver. Confiscation de console et privation d'ordinateur (rôô le pauv'chou), mesures de rétorsion exemplaires mais qui n'ont en rien apaisé mon impulsion première réprimée de lui botter le train arrière... Voui, voui, ce sont des coups, mais en chacun de nous sommeille un homme (une femme) de Cro Magnon, gare si on le réveille...

Pas grand chose à faire, c'est l'âge paraît il!

Ceci est une image subversive!

KAMPALA, 4 oct 2008 (AFP) Le ministre ougandais de l'Ethique et de l'Intégrité, James Nsaba Buturo, a tenu des propos virulents contre les homosexuels, parlant même d'un risque de "fin de la civilisation" et demandant un renforcement des lois contre l'homosexualité.

Selon M. Buturo, l'homosexualité se réduisait par le passé à quelques cas en Ouganda, mais s'est considérablement développée ces dernières années en raison de la mondialisation, de l'influence occidentale et de l'argent, menaçant le pays de dépeuplement.

"Il y a actuellement une mondialisation de l'homosexualité et certaines personnes en Ouganda essaient d'en profiter". "C'est une tentative de mettre fin à la civilisation. C'est vraiment grave", a déclaré M. Buturo, un membre fervent de l'Eglise d'Ouganda, qui dépend de l'église anglicane.

"Qui peuplera l'Ouganda dans 20 ans si nous devenons tous homosexuels ? Nous savons que les homosexuels ne se reproduisent pas", a-t-il dit.

Le ministre a appelé à renforcer la loi ougandaise, qui prohibe la sodomie, mais pas la défense des droits des gays et des lesbiennes.

"La loi actuelle n'est pas assez complète". Le gouvernement doit "agir rapidement pour fournir un cadre légal" à une campagne plus agressive pour éradiquer l'homosexualité. L'homosexualité est un crime en Ouganda, passible d'emprisonnement à vie.

M. Buturo s'en est pris également aux militants de la cause homosexuelle, estimant qu'ils "travaillaient à s'introduire partout". "Nous sommes attaqués", a-t-il dit. Waarf, à "s'introduire partout"!!! humour de facho!!!

Les organisations de défense des droits de l'homme accusent régulièrement l'Ouganda de faire preuve de discriminations envers les homosexuels, et de les exclure des programmes de lutte contre le sida. M. Butaro avait par ailleurs appelé en septembre dernier à interdire les minijupes, source, selon lui d'accidents de la route.

"Qu'y a-t-il de mal à porter des minijupes? Et bien vous pouvez provoquer un accident car il y a des gens qui sont mentalement faibles. Porter une minijupe doit être vu comme quelque chose d'indécent, qui devrait être puni par la loi ougandaise", avait-il déclaré. Bin tiens,pas comme une burqa, par exemple?

JUBA (Soudan), 7 oct 2008 (AFP) - Plusieurs femmes ont été arrêtées et battues par la police au Sud-Soudan pour s'être habillées en pantalons ou jupes courtes, en vertu d'un décret visant à "préserver les valeurs culturelles", a dénoncé mardi une ministre du gouvernement semi-autonome du Sud-Soudan.

"Entre 20 et 30 jeunes femmes ont été interpellées (...), jetées dans des camions de police (...) conduites au commissariat et certaines ont été battues", a déclaré à l'AFP Mary Kiden Kimbo, la ministre des Affaires religieuses et de la Protection sociale.

"C'est absolument inacceptable: ce n'est pas à la police de juger de la façon de s'habiller", a-t-elle dit.

La plupart des jeunes femmes, qui seraient adolescentes ou auraient une vingtaine d'années, ont été arrêtées alors qu'elles sortaient de la messe samedi à Juba, a précisé Mme Kimbo. Les autres l'ont été sur des marchés.

Un décret du 2 octobre signé par le préfet de police du comté de Juba, la capitale du Sud-Soudan, Albert Pitia Redantore, interdit "tous les comportements inappropriés (...) (et) les cultures illicites importées" de l'étranger.

Cela peut inclure le port de pantalons moulants, de jupes courtes ou de hauts "mini" considérés comme des vêtements de l'Occident.

Le décret, que l'AFP a consulté, vise à "préserver les valeurs culturelles, la dignité (...) du peuple du Sud-Soudan, et à surveiller l'intrusion des cultures étrangères dans nos sociétés, afin de pouvoir élever une génération saine".

Les contrevenants risquent trois mois de prison et les récidivistes trois mois de prison supplémentaires ainsi qu'une amende de 600 livres soudanaises (environ 300 dollars).

Les valeurs traditionnelles sont importantes dans le Sud-Soudan, en majorité chrétien et animiste, qui a connu une guerre civile de plus de 20 ans avec le Nord, à majorité musulman.

L'imposition de la charia avait été l'un des éléments déclencheurs de la rébellion sudiste.

"Ce genre de choses fait penser à l'époque de la charia et c'est dangereux car cela peut encourager les lynchages", a ajouté Mme Kimbo.

Ce décret ne s'applique que pour Juba mais des arrestations de ce type ont également été signalées dans d'autres régions du Sud-Soudan.

Quand la police et les politiques se mêlent de fringues, voilà ce qui arrive...

Bon, je sais que tout remonte, mais... la crise, expliquée  simplement ...
 

10 questions sur la crise
MICHEL COLLON

1. « Subprimes » ? Le point de départ est une véritable escroquerie. Les banques occidentales ont gagné énormément d'argent sur le dos de ménages US en grande difficulté à qui on extorquait des remboursements exagérés. En se disant que s'ils ne parvenaient pas à rembourser, on raflerait leur maison pour une bouchée de pain.

2. Seulement une crise bancaire ? Pas du tout. Il s'agit d'une véritable crise économique qui démarre par le secteur bancaire, mais dont les causes sont bien plus profondes. En réalité, toute l'économie US vit à crédit depuis plus de trente ans. Les entreprises s'endettent au-delà de leurs moyens, l'Etat s'endette au-delà de ses moyens (pour faire la guerre), et on a systématiquement poussé les particuliers à s'endetter, seul moyen de maintenir artificiellement une croissance économique.

3. La cause profonde ? Pas question de l'indiquer dans les médias traditionnels. Pourtant, les subprimes ne sont que la pointe de l'iceberg, la manifestation la plus spectaculaire d'une crise générale de surproduction qui frappe les Etats-Unis, mais aussi les pays occidentaux. Si le fin du fin pour une multinationale consiste à licencier des travailleurs en masse pour faire faire le même travail par moins de gens, si en plus on baisse les salaires par toutes sortes de mesures et avec l'aide de gouvernements complices, à qui donc ces capitalistes vendront-ils leurs marchandises ? Ils n'ont cessé d'appauvrir leurs clients !

4. Juste une crise à surmonter ? L'Histoire montre que le capitalisme est toujours allé d'une crise à l'autre. Avec de temps en temps, une « bonne guerre » pour en sortir (en éliminant des rivaux, des entreprises, des infrastructures, ce qui permet ensuite une jolie « relance »). En réalité, les crises sont aussi une phase dont les plus gros profitent pour éliminer ou absorber les plus faibles. Comme à présent dans le secteur bancaire US ou avec BNP qui avale Fortis (et ça ne fait que commencer). Seulement, si la crise renforce la concentration du capital aux mains d'un nombre toujours plus petit de multinationales, quelle sera la conséquence ? Ces super - groupes auront encore plus de moyens d'éliminer ou appauvrir la main d'oeuvre pour se faire une concurrence encore plus forte. Donc, retour à la case départ.

5. Un capitalisme moralisé ? Ca fait cent cinquante ans qu'on le promet. Même Bush et Sarkozy s'y mettent. Mais en réalité c'est aussi impossible qu'un tigre végétarien ou un nuage sans pluie. Car le capitalisme repose sur trois principes : 1. La propriété privée des grands moyens de production et de financement. Ce ne sont pas les gens qui décident, mais les multinationales. 2. La concurrence : gagner la guerre économique, c'est éliminer ses rivaux. 3. Le profit maximum : pour gagner cette bataille, il faut réaliser un taux de profit non pas « normal et raisonnable », mais un taux de profit maximum qui permet de distancer ses concurrents. Le capitalisme, c'est donc bien la loi de la jungle, comme l'écrivait déjà Karl Marx : « Le Capital a horreur de l'absence de profit. Quand il flaire un bénéfice raisonnable, le Capital devient hardi. A 20%, il devient enthousiaste. A 50%, il est téméraire; à 100%, il foule aux pieds toutes les lois humaines et à 300%, il ne recule devant aucun crime. » (Le Capital, chapitre 22)

6. Sauver les banques ? Bien sûr, il faut protéger les clients des banques. Mais ce que l'Etat fait en réalité, c'est protéger les riches et privatiser les pertes. L'Etat belge, par exemple, n'avait pas cent millions d'euros pour aider les petites gens à maintenir leur pouvoir d'achat, mais pour sauver les banques il trouve cinq milliards en deux heures. Des milliards que nous devrons rembourser. Ironie du sort : Dexia était une banque publique et Fortis a avalé une banque publique qui tournait très bien. Grâce à quoi ses dirigeants et actionnaires ont réalisé de juteuses affaires pendant vingt ans. Et maintenant que ça va mal, leur demande-t-on de payer les pots cassés avec les milliards qu'ils ont mis de côté ? Non, on nous demande à nous !

7. Les médias ? Loin de nous expliquer tout ça, ils mettent l'accent sur des aspects secondaires. On nous dit qu'il faudra chercher les erreurs, les responsables, combattre les excès et bla bla bla. Or, il ne s'agit pas des erreurs de tel ou tel, mais d'un système. Cette crise était inévitable. Les sociétés qui s'écroulent sont les plus faibles ou les plus malchanceuses. Celles qui survivent, en acquerront encore plus de pouvoir sur l'économie et sur nos vies.

8. Le néolibéralisme ? La crise a été non pas provoquée mais accélérée par la mode néolibérale de ces vingt dernières années. Or, ce néolibéralisme, les pays riches ont prétendu l'imposer de force dans tout le tiers-monde. Ainsi, en Amérique latine, que je viens d'étudier en préparant mon livre "Les 7 péchés d'Hugo Chavez", le néolibéralisme a plongé des millions de gens dans la misère. Mais l'homme qui a lancé le signal de la résistance, l'homme qui a démontré qu'on pouvait résister à la Banque Mondiale, au FMI et aux multinationales, l'homme qui a montré qu'il fallait tourner le dos au néolibéralisme pour réduire la pauvreté, cet homme-là, Hugo Chavez, les médias ne cessent de le diaboliser à coups de médiamensonges et de ragots. Pourquoi ?

9. Le tiers-monde ? On nous parle uniquement des conséquences de la crise dans le Nord. En réalité, tout le tiers-monde en souffrira gravement du fait de la récession économique et de la baisse des prix des matières premières qu'elle risque d'entraîner.

10. L'alternative ? En 1989, un célèbre auteur US, Francis Fukuyama, nous annonçait « la Fin de l'Histoire » : le capitalisme avait triomphé pour toujours, prétendait-il. Il n'a pas fallu longtemps pour que les « vainqueurs » se cassent la figure. En réalité, l'humanité a bel et bien besoin d'un autre type de société. Car le système actuel fabrique des milliards de pauvres, plonge dans l'angoisse ceux qui ont la « chance » (provisoire) de travailler, multiplie les guerres et ruine les ressources de la planète. Prétendre que l'humanité est condamnée à vivre sous la loi de la jungle, c'est prendre les gens pour des cons. Comment faut-il concevoir une société plus humaine, offrant un avenir décent à tous ? Voilà le débat qu'il nous incombe à tous de lancer. Sans tabous.

6 octobre 2008

Vous pouvez envoyer vos questions et commentaires à : michel.collon@skynet.be
Plusieurs articles sur la crise à : www.michelcollon.info

Bin mince alors pour un peu on a failli perdre Fillon, voilà qui eût creusé une vache de trou dans le gouvernement!!

Mais ...

au fait...

Y peut pas faire autrement que prendre un Falcon pour faire Angers/Villacoublay, Fillon?
et le coût carbone, promesse de Not bon sire, hmmm?